Motion 140 till partistämman

Den 15:e Oktober kommer det att vara Moderat partistämma. Till den har partimaskineriet producerat en skön skrift på 391 sidor kallad ”propositioner och yttranden”, som tyvärr är ganska tungläst. Roligare är då att dyka in bland de 284 motioner samlats i skriften ”motioner”.

Motionerna presenteras tillsammans med ett utlåtande från förbundsstämma. Ibland håller förbundsstämman med motionären, ibland föreslår den partistämman av avslå motionen. Eventuellt kan motionären dra tillbaka sin motion om han eller hon inte får stöd av sin förbundsstämma – jag hittar vare sig klimatbluffsmotionen eller barnomsorgspengsmotionen från vårt möte i Bålsta i april i motionslistan. Slutligen kan man gå tillbaka till ”propositioner och yttranden” och se vad partistyrelsen föreslår att partistämman ska besluta.

Det svenska kärnvapenprogrammet verkar ha haft sin höjdpunkt mellan 1954 och 1965. Enligt ”den svenska linjen” skulle man behärska hela processen från Uranbrytning till bomb. Attackflygplanet A32 Lansen från Saab var tänkt som vapenbärare och det främsta målet ska ha varit sovjetiska utskeppningshamnar på andra sidan Östersjön. Man tänkte även att själva kärnvapeninnehavet skulle avskräcka från anfall mot Sverige, eller åtminstone tvinga en anfallare att anpassa sin taktik och avsätta mer resurser.

I motion 140 föreslås att det svenska kärnvapenprogrammet ska återupptas. Ingen håller med.

Statuera exempel med ideella föreningar?

I juni valde idrotts- och fritidsnämnden att ompröva ett beslut att inte dela ut budgeterade driftsbidrag till Lurbo ridklubb. Ansökan hade inte skötts enligt reglerna, men nämnden valde att göra ett undantag. ”Reglerna är till för människorna (inte tvärt om)” resonerades det då och jag skrev att ”Jag tror vi gjorde rätt. Andra föreningar är också välkomna att be oss överpröva borttappade bidrag.”

Det är därför inte utan förvåning som jag noterar att min nämnd i nästa vecka vill säga nej till två andra föreningar i samma sits. Efter att förra veckan detaljstyrt elitlagens träningstider är det nu tydligen dags för den rödgröna majoriteten att statuera exempel med ideella föreningar.

Liksom i Lurbofallet handlar det om driftstöd, vilket som jag förstått det innebär att pengarna fanns i nämndens budget och nu ligger stilla på ett av kommunens konton.

De två omprövningarna gäller:

1. Uppsala Atletklubb är en brottarklubb som grundades 1919. Sedan ungefär ett decennium tränar de i egna lokaler i det gamla tegelbruket i Bergsbrunna. De verkar ha en levande barn- och ungdomsverksamhet, men inte vara några vidare bidragsentreprenörer. (T.ex. ser de ut att själva satt in en luftvärmepump utan att söka investeringsbidrag för energibesparingar förra året.)
   
   Förra året orkade hon som skötte om all administration inte längre, utan ”lämnade in en kasse kvitton och gick hem”. En grupp utan tidigare föreningserfarenhet tog över, och med stöd från kommunen och sitt förbund kände man sig på rätt väg. Tyvärr verkar något ha gått fel när man fyllde i kommunens webbformulär för driftsbidrag.


2. Sedan planerna sent 80-tal gjordes i ordning nere vid Graneberg har Sunnersta AIF haft området som bas för sin barn- och ungdomsfotboll. Marken arrenderas från kommunen och sköts av föreningen. En del drift och underhåll sker med ideella krafter och en del tjänster köps av kommunen som även, likt till alla andra föreningar, ger driftsbidrag på upp till 30% av driftskostnaden för föregående år. Det har varit ett bra samarbete som givit en blomstrande förening av den typ som (inte utan konstigheter) håller ihop ett samhälle.
   
   I samband med en föräldraledighet verkar rätt webbformulär inte ha skickats in i rätt tid, så nu, efter 25 års samarbete, blir det i år inget driftsbidrag till planerna.

Naturligtvis har tjänstemännen gjort rätt. De följer reglerna och låter nämnden, som beslutat om reglerna, ta hand om omprövningsansökningar. Det oväntade är att de rödgröna tydligen bestämt sig för att bli petimätrar och regelryttare. Nu finns (plötsligt) ingen förståelse för att saker ibland kan bli fel i föreningar som i första hand bygger på ideellt arbete.

Visst kan man argumentera att det finns regler och de är till för att följas. Har man inte sökt pengar vid sista ansökningsdag får man inget bidrag. Reglerna är tydliga och lika för alla. Sammanhanget spelar ingen roll. Alla måste behandlas lika. Absolut. Kommunallagen och så. Det här vore kanske en rimlig ståndpunkt om vi i nämnden inte gjort ett avsteg från reglerna så sent som i juni.

Den enda egentliga skillnad jag kan se mellan Lurbo ridklubb och de här två föreningarna är att ridklubbens omprövningsansökan var betydligt artigare. ”Vi ber ödmjukast om en ny chans...” skrev ridklubben medan föreningarna bakom de nya ansökningarna i det närmaste insisterar på att de sökt i rätt tid och något måste vara fel i kommunens datasystem.

Det här är inte rätt tillfälle att statuera exempel. Om majoriteten inte ändrar sig hoppas jag åtminstone på att få med allianspartierna på en reservation.

Turf wars revisited

Sirius, det lokala fotbollslaget i Uppsala, verkar inte behöva andra sporter eller andra klubbar för att dra igång en liten minifejd. Eftersom det just nu går ganska bra för Sirius herrlag bestämde man sig i förra veckan för att Sirius damlag inte får slita på herrlagets träningsplan. Tydligen fick de inte heller störa något av pojk(?)ungdomslagen utan skickades i egna bilar tre mil ut på landet för att träna. För att verkligen inte störa blev de också tillsagda att inte prata med media.

”Det är helt åt helvete rent ut sagt och saknar motstycke” sammanfattade lokaltidningen under rubriken ”övergivna och tystade”.

Sirius ordförande skrev då ett öppet brev och beklagade att hans tidigare uttalande blivit ”felaktigt återberättat”. Planen håller inte för mer än ett lags träning och herrlaget prioriteras enbart baserat på bättre tabellposition. Dessutom brinner ordföranden för fotboll av alla sorter och har både vänner och släktingar som kan intyga det.

Nu noterar kommunen att Sirius inte bara bokar planer för sina egna träningar utan även för att ingen annan ska kunna träna på ”deras” planer. Kommunen klargör att de äger planerna och själva kan avgöra hur mycket träning en plan tål. Därpå avgör kommunen att planen även tål damlagsträning.

Jag kan inte undgå att notera att samsyn kring både vem som bestämmer och vad som bör prioriteras verkar saknas i relationen mellan Sirius och Uppsala kommun. Det behöver inte bli okomplicerat när samma kommun nu ska bygga en halvmiljardersarena till elitfotbollen.

Kanske borde Sirius (ringa sin miljardär samt) starta en crowdfundingkampanj och bygga sin egen arena istället. Då kan de både välja vem som ska spela, när de ska spela, och hur stor ståplatssektionen ska vara.

DDR-romantik

De rödgröna har inte bara tappat greppet om ekonomin i Uppsala. I Carolinabacken vid den snart uppsnyggade paradgatan låter man även uppföra en östtysk, partiförhärligande muralmålning. Vi reserverade oss.

Den siste att skjutas till döds vid Berlinmuren var Chris Gueffroy. Han träffades under sitt försök att fly till väst av två skott från de östtyska gränsvakterna och dog där i gränszonen den 6:e februari 1989. Han var då 20 år gammal. Jag var 17.

Världsklassdestinationsbidrag!

Förra veckans kanske mest oväntade idrottsnyhet i lokaltidningen var att Sirius fotboll, som hoppas på att spela i allsvenskan nästa säsong, skrivit till kommunen och bett om 5000-6000 kronor för att kunna hyra Studenternas IP för träning inför en U21-landskamp.

Anledningen till att skattebetalarna, och inte Sirius som får biljettintäkterna från landskampen, ska betala för träningstiden är tydligen att U21-landskapen kommer att öka Uppsalas marknadsvärde, öka intresset för idrott, samt att andra kommunen tidigare betalat andra lag för liknande saker.

För att ordna matchen har man i och för sig redan fått 60.000 kr i bidrag från Världsklass Uppsala. Världsklass Uppsala verkar vara en del av Destination Uppsala inriktad på att ge stöd (dvs. pengar) till att höja nivån på ”publika upplevelser” som förläggs till Uppsala. Bland 2015 års stöttade ”publika upplevelser” finns såväl SM-finalen i amerikansk fotboll som en forskarkonferens om framtida förnybar energi och en fotofestival.

Hur mycket av Världsklass Uppsalas pengar som kommer från kommunalskatten har jag inte kunnat hitta, men om det liknar hela Destination Uppsala så verkar det vara ungefär 2/3. Kanske 40.000 kr i det här fallet alltså.

Tidningen berättar att ett ärende är skrivet till idrotts- och fritidsnämnden och att svar väntas den 29:e september. På kallelsens föredragningslista finns dock ingen sådan punkt, så det hela har kanske löst sig på något annat sätt.

Det är inte utan att jag blir lite fundersam och oroad över hur en klubb som snart kanske kommer spela i allsvenskan (där den genomsnittliga spelarlönen ligger strax över 80.000 kr i månaden) och betala hyra för en nybyggd hemmaarena i halvmiljardersklassen ska klara sig, om en extra utgift på 5.000 kronor redan idag är ett problem som hamnar i tidningen.

Regler, undantag, och likabehandlig

Kallelsen till nämndens oktobermöte är inte ute ännu, så jag vet inte mer än vad som står i lokaltidningen. (Det är inte alltid nämnden informeras efter pressträffen, men det händer som bekant då och då.)

Det verkar i alla fall som om fotbollsklubben här hemma i Sunnersta, där min dotter spelar och jag brukar försöka hjälpa till, riskerar att inte få alla bidrag som de räknat med. Föreningen menar att ”det måste ha blivit något fel i kommunens ansökningsprogram på nätet”.

Jag vet ingen om hur pålitligt kommunens bidragsansökningsprogram är. Däremot funderade jag lite kring konsekvenserna redan när vi i juni gjorde ett undantag för en ridklubb som misslyckats med ansökningar, och uppmanade nog nästan andra föreningar att be oss ompröva borttappade bidrag.

Läget är enkelt: Vi har regler. Som vi gjort undantag från. Kommunallagen kräver att alla behandlas lika. Har vi fortfarande regler?

Arenaalternativsfunderingar

Om man drar bort kostnaden för bandyn och den amerikanska fotbollen från arenasatsningen hamnar priset på ungefär 460 miljoner. I Gävle invigde man i våras en ny fotbollsarena som kostat 140 miljoner.

Man dock måste komma ihåg att Gavlevallen ”bara” rymmer ungefär 6.500 åskådare medan den nya uppsalaarenan kommer att kunna ta upp till 10.000 personer med maximal ståplatsutbyggnad.

Sirius publiksnitt under förra säsongen låg på 1779 personer. Det är svårt att inte börja fundera på om det inte finns något annat användningsområde för 320 miljoner.