Turf wars – Studenternas IP

Uppsala 86ers spelade amerikansk fotboll hemma på Studenternas i onsdags och Sirius spelade vanlig fotboll på samma plats i söndags.

Att spela på samma plan är tydligen ett problem, även med fyra dagars lucka. I tisdags var jag på studiebesök på Studenternas och såg linjerna målas om inför 86ers match. Liksom i Västerås uppskattas extralinjer inte av fotbollslagen. Sirius menar att de inte fungerar med fotbollsförbundets krav. 86ers å andra sidan gillar inte att Sirius fasta reklamskyltar hindrar dem för att sälja matchreklam, och skulle helst se en rejäl upprustning av Österängens IP.

Jag skulle gärna se att Studenternas användes så mycket som möjligt. Den må vara ålderstigen, men ligger både centralt och vackert. I väntan på att nya Studenternas - ”Uppsalabornas stolthet och mötesplats” - byggs.

Nämndäventyr i moll

Nämndens äventyr passerade inte under lokaltidningens radar. Sirius letade matcharenor i andra kommuner och nämndens ordförande talade om en ”ytterst allvarlig” situation varpå alla enades om att det hela var ett stort missförstånd.

Lurbo ridklubb gick i media från ”obehagliga överraskningar och ”förödande konsekvenser” till lättnad, utandning och lärdomar. Reglerna är till för människorna (inte tvärt om) sa min gruppledare. Jag tror vi gjorde rätt. Andra föreningar är också välkomna att be oss överpröva borttappade bidrag.

Jag gjorde ett ärligt sista försök med ismaskinen när jag:

• Förklarade att kommunens egna regler (de som publicerats till medborgarna) ställer krav på driftsbudget, investeringsbudget, och verksamhetsplan för investeringsbidrag, och att fordon liknande ismaskiner (traktorer än det närmaste som nämns) ska skrivas av som investeringar och att driftsbidrag normalt ges för 30% av avskrivningarna.
• Berättade att klubben beskriver en vision om ensamkommande flyktingbarn, flickhockey, och kälkhockey för handikappade, men idag har spel för Almtunas A-lag, agenter för NHL-spelare, samt Almtunas ungdomslag som enda kända verksamhet. (Dessutom har man tidigare fått 2,5 miljoner från allmänna arvsfonden för verksamt för barn 0-11 år vilket vare sig matchar nuvarande verksamhet eller framtida vision.)
• Förklarade att de skisser till driftsbudget som vi mottagit inte går ihop utan ytterligare stora kommunala bidrag. (Samt att man eventuellt har räknat fel.)
• Påpekade att förare till ismaskinen, på heltid de närmaste 10 åren, inte verkade vara budgeterad utan antogs kunna skötas ideellt.
• Föreslog i första hand att vi skulle få se en driftsbudget innan vi sa ja till en halv miljon kronor ”i gåva”. (Vilket jag påpekade var en hel del pengar.)
• Föreslog i andra hand att vi åtminstone skulle be om en rapport om hur många flickor, nyanlända flyktingbarn, och handikappade som fått nytta av investeringen.
• Kan ha beskrivit det hela som ”ett bidrag som inte finns till en förening utan verksamhet” - men då i vänlig ton.

De rödgröna röstade ned oss i alla frågor. Ingen kommer att fråga vad medborgarna fick för sin halva miljon. Idrottsminister Wikström från SSU hade redan besökt byggnaden.

Jag hade därefter svårt att engagera mig i frågan om kommunen ska bygga en fotbollsstadium för 7000 eller 12000 åskådare till Sirius som idag samlar runt 1300 personer på hemmamatch. Dessutom var kaffet slut.

Nämndvardag

Ungefär två veckor före nämndmöten skickas en översikt av de ämnen som planeras att ta upp på nämnden ut. En vecka innan mötet träffas sedan arbetsutskottet, dvs en representant från varje parti i nämnden och diskuterar igenom det hela. Eftersom jag inte är mest senior moderat i min nämnd är jag inte med i arbetsutskottet. Däremot är jag med på det korta alliansgruppsmöte som hålls direkt efter arbetsutskottets möte. Tyvärr blir det mest en kort sammanfattning av vad de andra just diskuterat med den rödgröna majoriteten.

På nästa veckas möte i Idrotts- och fritidsnämnden kommer, förutom administrativa frågor som förtydligande av delegationsordningen, följande att tas upp:

• Sirius Fotboll vill inte betala sina hyror – i alla fall inte just nu. Reglerna styrdes upp för ett par månader sedan och bredd- och ungdomsföreningar betalar i tid. Den professionella eliten verkar dock inte tycka att de har råd. Förhoppningsvis får vi lite mer info på nämndmötet och hoppas att de rödgröna håller med om att även elitklubbar ska betala för sig.
• Det är stökigt på Lurbo ridklubb. (Googla om du är nyfiken.) Man har bytt ut folk och skickade vare sig in bidragsansökningar för 2015 eller projektredovisning för 2014. Istället för ett bidrag på drygt 400kkr står man nu inför ett återkrav på knappt 50kkr. Kommunens bidragsregler är tydliga – om handlingarna kommer in mer än en månad försent får man inget bidrag. Förvaltningen föreslår nämnden att ompröva att inget bidrag ges. Över 400 ryttare påverkas. I grunden är jag för att hjälpa ridklubben, men ogillar samtidigt starkt varje tanke på godtycke med skattepengar, och undrar hur vi ska kunna upprätthålla några regler (samt kommunallagens 2 kap §2 i framtiden)?
• En ishockeyklubb som byggt en nästan färdig miniishall vill att kommunen köper en ismaskin till dem för 500kkr så att de kan börja med hockey för flickor, nyanlända flyktingbarn och handikappade. Det är osäkert om föreningen i dagsläget har någon ungdomsverksamhet alls. Man har tidigare fått drygt 2,5M kr från allmänna arvsfonden för att ordna en is för barn upp till 12 år. Nu är målgruppen upp till 23 år. På hemsidan finns få bilder på barn men fler på agentföretag som representerar NHL-spelare. De rödgröna föreslår ett ja till en gåva på en halv miljon utan motkrav. Eftersom jag aldrig skulle investera egna pengar på det underlag som givits är jag inte heller redo att riskera medborgarnas. Förhoppningsvis kommer det bra info på mötet.
• Nämnden ska uppdra till förvaltningen att utreda hur ”behovsprogrammet för Studenternas IP” ska kompletteras. Eftersom stadens elitklubbar inom såväl bandy och ishockey som fotboll verkar ha problem att betala nuvarande hyror, tycker jag att låga kostnader borde vara högre prioriterat än upprättandet av betongmonument i parkmiljö, men jag är ju som sagt i opposition.

Alla ärenden är intressanta, men inget av dem är direkt hoppingivande, och jag är mycket osäker på om de pekar i en riktning mot ett bättre Uppsala.