De rödgröna har inte bara tappat greppet om ekonomin i Uppsala. I Carolinabacken vid den snart uppsnyggade paradgatan låter man även uppföra en östtysk, partiförhärligande muralmålning. Vi reserverade oss.
Den siste att skjutas till döds vid Berlinmuren var Chris Gueffroy. Han träffades under sitt försök att fly till väst av två skott från de östtyska gränsvakterna och dog där i gränszonen den 6:e februari 1989. Han var då 20 år gammal. Jag var 17.
Förra veckans kanske mest oväntade idrottsnyhet i lokaltidningen var att Sirius fotboll, som hoppas på att spela i allsvenskan nästa säsong, skrivit till kommunen och bett om 5000-6000 kronor för att kunna hyra Studenternas IP för träning inför en U21-landskamp.
Anledningen till att skattebetalarna, och inte Sirius som får biljettintäkterna från landskampen, ska betala för träningstiden är tydligen att U21-landskapen kommer att öka Uppsalas marknadsvärde, öka intresset för idrott, samt att andra kommunen tidigare betalat andra lag för liknande saker.
För att ordna matchen har man i och för sig redan fått 60.000 kr i bidrag från Världsklass Uppsala. Världsklass Uppsala verkar vara en del av Destination Uppsala inriktad på att ge stöd (dvs. pengar) till att höja nivån på ”publika upplevelser” som förläggs till Uppsala. Bland 2015 års stöttade ”publika upplevelser” finns såväl SM-finalen i amerikansk fotboll som en forskarkonferens om framtida förnybar energi och en fotofestival.
Hur mycket av Världsklass Uppsalas pengar som kommer från kommunalskatten har jag inte kunnat hitta, men om det liknar hela Destination Uppsala så verkar det vara ungefär 2/3. Kanske 40.000 kr i det här fallet alltså.
Tidningen berättar att ett ärende är skrivet till idrotts- och fritidsnämnden och att svar väntas den 29:e september. På kallelsens föredragningslista finns dock ingen sådan punkt, så det hela har kanske löst sig på något annat sätt.
Det är inte utan att jag blir lite fundersam och oroad över hur en klubb som snart kanske kommer spela i allsvenskan (där den genomsnittliga spelarlönen ligger strax över 80.000 kr i månaden) och betala hyra för en nybyggd hemmaarena i halvmiljardersklassen ska klara sig, om en extra utgift på 5.000 kronor redan idag är ett problem som hamnar i tidningen.
Kallelsen till nämndens oktobermöte är inte ute ännu, så jag vet inte mer än vad som står i lokaltidningen. (Det är inte alltid nämnden informeras efter pressträffen, men det händer som bekant då och då.)
Det verkar i alla fall som om fotbollsklubben här hemma i Sunnersta, där min dotter spelar och jag brukar försöka hjälpa till, riskerar att inte få alla bidrag som de räknat med. Föreningen menar att ”det måste ha blivit något fel i kommunens ansökningsprogram på nätet”.
Jag vet ingen om hur pålitligt kommunens bidragsansökningsprogram är. Däremot funderade jag lite kring konsekvenserna redan när vi i juni gjorde ett undantag för en ridklubb som misslyckats med ansökningar, och uppmanade nog nästan andra föreningar att be oss ompröva borttappade bidrag.
Läget är enkelt: Vi har regler. Som vi gjort undantag från. Kommunallagen kräver att alla behandlas lika. Har vi fortfarande regler?
Om man drar bort kostnaden för bandyn och den amerikanska fotbollen från arenasatsningen hamnar priset på ungefär 460 miljoner. I Gävle invigde man i våras en ny fotbollsarena som kostat 140 miljoner.
Man dock måste komma ihåg att Gavlevallen ”bara” rymmer ungefär 6.500 åskådare medan den nya uppsalaarenan kommer att kunna ta upp till 10.000 personer med maximal ståplatsutbyggnad.
Sirius publiksnitt under förra säsongen låg på 1779 personer. Det är svårt att inte börja fundera på om det inte finns något annat användningsområde för 320 miljoner.
Innan Idrotts- och Fritidsnämnden informerades (på det ”mystiska” mötet) hade miljöpartiet redan haft pressträff om sina byggplaner. Inte ens socialdemokraterna verkade helt informerade utan skrev i kommentarsfält på UNT under dagen fortfarande om bevarat naturgräs (vilket det inte blev). UNT:s webbsänding från pressträffen kraschade i alla fall efter ett par minuter, så det var inte bara repetition när vi i nämnden fick se på powerpoint lite senare. Huvuddragen var de samma som läckt till media tidigare under dagen.
Gränsen för när en anläggning blir till en arena går tydligen vid 3000 åskådare. I Uppsala ska det byggas en ny arena för fotboll inför mellan 7.900 och 10.000 åskådare. De tidigare kostnadsberäkningarna för arenan hade tydligen aldrig publicerats men låg, fick vi veta, nu på drygt 1,2 miljarder. Det nya förslaget kostar (bara) strax över en halv miljard, så lite beroende på hur man ser det har skattebetalarna antingen just sparat en halv miljard, eller just gjort av med samma summa på ny hemmaarena för stadens fotbollslag. Snabb huvudräkning ger i alla fall att det här motsvarar ungefär tusen ismaskiner.
I investeringarna ingår även att den amerikanska fotbollen får flytta till ett iordninggjort Österängens IP och att bandyplanernas kylrör byts ut. Bandyplanerna kommer att gjutas i betong så att andra sporter kan hålla till på samma plats under sommaren. Utom i ett hörn som måste bort när man bygger en ny väg (och bro över Fyrisån ungefär vid minigolfen) så att ambulanserna ska komma fram snabbare. Bandy fortsätter i övrigt tills vidare att spelas utomhus.
Med ståplatser på kortsidorna ska man kunna få in 10.000 åskådare i den nya arenan, vilket tydligen är någon form av UEFA-gräns. Parkeringsplatserna kommer däremot att minska i antal (pga den nya vägen), men som tur är bygger Akademiska sjukhuset ett nytt P-hus alldeles bredvid. (Kom ihåg att inte bli sjuk när det är match.)
Uppsalas fotbollslag Sirius var dock inte helt nöjda med sin halvmiljarderspresent, utan meddelar att de vill ha ”kompensation av kommunen för uteblivna sponsor- och publikintäkter” under byggtiden.
S+Mp berättade att har plats för arenabygget i sin budget. Alliansens skuggbudget är inte påbörjad ännu. I Gävle byggde man en komplett arena för 140 miljoner.
Först muntligt och nu även som epost har jag kallats till ”presentation av nytt förslag för utveckingen (sic) av Studenternas” på tisdag eftermiddag. Eftersom information om nya arenor normalt verkar komma i fyrfärg med bilder på skrattande barn blir jag nyfiken.
UNT förslår idag att nuvarande studenternas ska rivas, marken säljas, och idrotten flytta ut till köpladorna vid motorvägen. För att få in den mängd pengar som tidningen hoppas på fylls området antagligen med den typ av 8-12 våningars höghus som planeras till nya Ulleråker.
Jag har beskrivit en bandyfinal i snöfall på Studenternas som det närmaste Super Bowl Sverige kan erbjuda. Men bandyn vill själva vara en inomhussport och man bygger hellre ut den nuvarande träningshallen i Gränby till matchstandard än att spela ute på ett upprustat studenternas. Det är bandylagen själva som är experterna – så här vill de ha det och om de får 200 miljoner så kör de igång direkt.
Tydligen finns även planer på att ersätta bandyplanerna med en skola. Kanske skulle man kunna hoppas på en vacker byggnad inspirerad av Leches Vaksalaskola eller Lindegrens nationalromantiska lärarseminarium? Tyvärr tenderar ju en skola att stå stängd, låst, och mörk på kvällar och helger.
Jag tycker att man måste höja blicken och inte bara fråga sig var bollarna ska studsa nästa säsong utan vilken stad vi vill ha 2020 och 2050. Om den professionella idrotten inte vill vara kvar i parklandskapet ner vid Fyrisån kan vi ändå utveckla det för deltagandeidrott för barn, ungdomar, och amatörer. Bort med stängsel och jätteläktare. Knyt ihop stadsparken med evenemangsområdet vid kap. I framtiden kommer staden att stå tät och hög runtomkring – ett levande, tillgängligt grönområde kan hjälpa till att göra framtidens Uppsala till en utmärkt plats att leva på.
Jag skrev redan mars om den reklamfilm som gjorts för Uppsala. Destination Uppsala hade sett en reklamfilm för Amsterdam och bad samma byrå att göra en likadan om Uppsala.
Jag minns från första visningen av den att jag tyckte de inledande 38 sekunderna var ok, medan jag famlade efter skämskudden för att stå ut med de återstående 5 minuterna. När jag nu ser om den tycker jag den är mer jämn. Det blir också tydligt hur bolaget Destination Uppsala vill visa upp alla sina intressenters verksamheter och ger oss lite musik, butik, hotell, mat, bandy, arenor, etc.
Det är naturligtvis lätt att göra sig lustig över att Uppsala inte försöker vara unikt utan bara tar efter, men att inspireras av andra är nog ofrånkomligt. Om jag fick bestämma skulle Uppsala istället anlita BETC och ta efter en skjortreklam:
"Well, I have seen a lot of people over the last 1000 years..."
Jag läser i Upsala Nya Tidning att närboende oroas av planerna på en ny bergtäkt vid Vänge en dryg mil väster om staden. Täkten blir förhållandevis stor och med planer för en lastbil var tredje minut oroar sig närboende för trafik och buller. Man är kort sagt inte helt övertygande om idéns förträfflighet.
För att påverka beslutet väljer man dock inte att organisera sig, prata med lokala politiker, uppvakta bolaget för att föreslå hur det kan ge tillbaka till bygden (arena någon?), eller ens föreslå en folkomröstning. Nej, man sätter hoppet till att hitta ett rödlistat djur.
Den djuraffär som säljer större vattensalamandrar under disk borde kunna göra bra affärer. Tanken på salamanderjakt som enda sättet att påverka i planärenden känns väldigt fel.