I juni, strax innan sommarstiltjen drog in över landet, annonserade moderaterna i Uppsala att man vill se ett “omtag” i byggplanerna för sydöstra Uppsala. Partiets förklaring är reaktiv, man vill lyssna på det kraftiga motståndet från närboende.
Socialdemokraterna, som moderaterna i Uppsala tidigare varit i “byggallians” med, är arga och förvirrade - alla vet ju att medborgardialoger bara är envägskommunikation. Är det rödgröna prestigeprojektet “Uppsalapaketet” nu verkligen i fara? (Personligen tycker jag att byggplanerna i sydöstra Uppsala skulle ha övergivits för länge sedan.)
Exakt vad “omtaget” innebär är lite otydligt, men fem punkter har antagits av den moderata kommunfullmäktigegruppen:
- Minskat antal bostäder och lägre täthet. Det liggande förslaget fokuserar på små hyresrätter i höga hus som står tätt utan tillgång till parkering. Att minska tätheten är rimligt, och eftersom ytan är bestämd sedan tidigare så minskar därmed även antalet bostäder.
- Fördubbla andelen småhus och minska andelen höga hus. Lite upprepning, men det liggande förslaget innehåller inga egentliga småhus, men 2000 lägenheter i bottenplan ska kallas “egna hem” och dessutom ska 3000 stadsradhus (även de kallade egna hem) byggas. Det är bra om vi överger nyspråket, det får oss bara att verka fåniga och manipulativa. Jag hoppas att småhusen nu är fristående enfamiljshus på egen tomt, men att dubbla noll ger ju fortfarande noll så lite orolig är jag.
- Bättre anpassning och ökad respekt för befintlig bebyggelse. Eftersom man ville komma igång med tiovånings hyreshus inne bland villorna redan innan valet så är det här en viktig punkt. Vi ska inte förstöra väl fungerande villaområden bara för att sossarna älskar miljonprogram.
- Börja utveckla vid stationsläget. En rimlig tanke. Om det verkligen byggs en ny station vid Bergsbrunna (2037 har nämnts) så är det rimligt att, likt i tex Fålhagen, bygga höghus kring stationsläget. Kommunen har tidigare i sin kommunikation lovat att allt ska kunna nås inom fem minuter, vilket naturligtvis är lögn, men optimistiskt räknat kan man kanske gå 500 meter på fem minuter. Det ger oss en cirkel kring stationsläget. Vad sägs om en bomässa 2040?
- Tydliggör bevarande och utvecklande av grönområden. Bevarande är viktigt. Den ursprungliga planen verkar ha varit att hugga ner så mycket skog som möjligt och sedan bygga täta höghusrader fram till reservatets gräns. Utveckling är ännu viktigare: Var är mina 30 fotbollsplaner?
Punkterna är en bra början, men jag skulle gärna se att moderaterna i Uppsala var lika tuffa, tydliga, och höger som våra partivänner i Solna och på Lidingö.
Den ideologiska striden handlar naturligtvis inte om fyrspår, var man ska börja byggandet, eller hur många höghusen ska vara. Den rödgröna offensiven för små hyresrätter, nej till privatbilism, kollektivtrafiken som norm, fastighetsskatt, parkeringsbrist, ROT-avdragshat, och lådcykeldrömmar är en vision om lydiga medborgare i hyresrätt.
Småhus med egen trädgård är den mest efterfrågade boendeformen och samtidigt den som byggs minst av i Uppsala. Jag vill att så många som möjligt ska få chansen att bo i ett eget hus som de själva äger. Därför behövs ett ännu större omtag!